本文为国史馆藏民国时期中茶公司档案之一，标题为编者所加。据《近代以来中国茶业研究及图鉴》（云南大学出版社，2022）考：国史馆筹备委员会于1940年2月1日在重庆成立，史料征集范围以民国为限。委员会根据组织大纲设立的机构及组成人员（首届）主要有：主任委员由陈教长兼任；副主任委员陈礼江；专任委员胡彦久（兼秘书）、李抱忱（兼教育组主任）、
郑頴孙（兼研究组主任）、吴伯超（兼编订组主任）、应尚能（兼社会组主任）；委员：顾毓琇、吴俊升、顾树森、萧友梅、程懋筠、唐学詠、李维宁、赵元任、卢冀野、丁燮林、杨荫溥、马思聪、杨仲学、熊乐忱等。1947年1月，国史馆成立，由沧州人张溥泉出任馆长，同年12月15日张氏积劳病逝；1948年6月5日，戴传贤被国民政府任命为第二任国史馆馆长。
贸易委员会永嘉办事处关于中茶公司压价收茶浙江茶市萧条及桐油运销困难的呈文
〔总收字第370677号〕
1938年6月9日
查职于五月三十一日应浙江省建设所伍所长电招前往丽水与黄主席晤谈，黄主席因事未至，当与伍所长晤谈后，即在丽水发快函报告，翌日回永嘉。奉读世电，当即发冬电报告未能于六月一日施行缘由，旋于四日以温行尚未接到汉行函照办理电请催询在案。除一面守候电示遵行外，连日与各方接洽，并予解释。细察伍所长所提二问题，实因：
一、浙茶叶运销处与中国茶叶公司订约运销浙茶，乃中国茶叶公司实力太差，对运销欠努力，缺实际办法，遇事往往推托，游移其辞，以致毛茶在衢、严等处产地无人收购，其内销者贱至每担四五元，不足抵培育、采摘之工资，茶农经济极困，甚至有流为乞丐或盗匪者。今闻在浙施行外汇管理，建所深恐商人藉辞吃亏，停止现有之营运，或更压低收价，则于浙后方大不利，遂提出由会统收茶叶，或照沪港外汇市价结算，其意无他，盖恐此后无人收购。今钧会对茶叶既有允为负责购销之电，并在彼此接洽办法中，建所之忧虑，当可消除；拟请早日洽妥办法，免失时效。
二、浙桐油运销处在内地收油，与中国植物油料厂订约，将油运温，凭沪市价加温至沪缴费，交厂取款，运销处官商合办，资本有限，其在兰溪中行可以通融之数，仅七万元，植物油厂亦无力预付垫头。且于端节前以申票在温付油款，温中行拒收，运销处因收款不到大窘，最后由建所就地方银行拨款数万元解急，而植物油厂即以银行不收汇款，不做押汇为言，藉辞搪塞。现建所对其实力，颇生疑虑，且据运销处胡主任来言，伍所长得他方报告，该厂与礼和关连，礼和与怡和，怡和与三菱，又交相关连，依此而推，似有资敌之嫌，故更不满意。运销处方面，并对其所报沪上桐油市价，亦在怀疑（经职处查悉，每担大概压低四元左右）。又感于内地收货现钞之缺乏，原由建所担保，向本会贷款五十万元收油则一切解决，金、衢、严区尚存油八万担，约需款二百万元，但自产地运温交货，一月之期已足，故有五十万之数，已敷应用。至该处与植物油厂所订之约，系试办六个月，自三月起至八月，即届满期，如本会与订贷款合约，认有先期取消之必要时，亦属可商。如仍由植物油厂在温收购，亦应由会监督。职以解决之机在此，拟请以收茧贷款余数五十万元，移充桐油贷款，在本会仅以余款移贷，而得解除建所忧虑，在运销处则获得周转，可以续收油，且于实施预结外汇，得以减少许多困难，不致成为问题。
现将预结外汇应用文件（连银行证明书等）印就备用，并拟于本月十四日公布实行。
以上所拟是否可行，除于八日晚电陈外，理合备文呈请。仰祈鉴核，迅予令遵。
又今日接奉齐电令饬务须维持外汇法价，自当遵办。惟温州中国银行询拠截至现在止，尚未接汉行通知预结外汇事，交行与海关则于上月底接到，允为遵行。惟交行对做押汇准备现钞及证明书等格式事，尚在请示中，并此陈明。
谨呈：贸易委员会主任委员陈。
贸易委员会永嘉办事处主任李永振
[国民政府经济部档案（四）1368]
（七〇四三—二）
三十七年二月十九日收文（国史馆）史研组刘瑞洪印
（本藏品及图片由东莞市乐人谷茶文化博物馆友情提供）
来源：茶业研究 郭红军 整理 ，信息贵在分享，如涉及版权问题请联系删除
